杨尚昆与张闻天，两人的情谊在岁月的磨砺下愈发坚不可摧，犹如陈酿佳酿，越陈越香。他们不仅是心灵相通的挚友，更是并肩作战的亲密战友。
2007年，正值杨尚昆同志百岁华诞之年，我所在的单位——中央党史研究室——接到一位同事的来电。他告知我，一位电视台的记者将对我进行采访，此次访谈的核心主题将聚焦于杨尚昆与张闻天这两位革命前辈之间那段深厚的友谊。基于此，我精心挑选了一段杨尚昆于1986年接受的一次访谈录音，作为参考资料。
此次未对外公开的会晤（编者按：该次谈话内容后收录于《炎黄春秋》杂志2009年第3期），是在着手编纂张闻天选集的过程中，应我方之邀而举办的。传记组此次申请促成的重要会晤，于1986年8月30日，在我国首都北京的三座门办公区会议室，顺利举行并圆满落幕。
张闻天、刘英夫妇
在本届盛会中，我们有幸见证张闻天夫人及杨尚昆的昔日战友刘英的热心参与。共同的岁月与经历，让杨尚昆的发言充满了浓厚的兴趣。尽管讨论的核心始终聚焦于张闻天，实则对党史中诸多至关重要的历史节点进行了深入的挖掘与剖析。
此次交流留下的，不过是一份内容详实、结构严谨的录音记录文稿。
自那场对话篇章缓缓降下帷幕，时光匆匆流逝，至今已逾二十载。杨刘二老已乘鹤仙去，而当年参与对话的编辑团队中，如今唯有我和前编辑组组长萧扬仍健在人间。为了不让这份珍贵的对话在岁月的长河中消逝，特地将其录音整理成文字，以作为永恒的纪念。
张闻天沪时期
自第四次全体会议圆满结束，我便与闻天同志一同踏上了归途，重返莫斯科。抵达目的地后，他即刻便全身心地投入到宣传部的工作之中。
在那个时代，闻天的思想深受莫斯科教育模式之熏陶，其见解与王明如出一辙，诸多方面展现出高度的一致性。通过我所搜集的资料，诸多核心文件均显现出他的笔触。基于此，回顾他在上海的过往，从他的思想角度审视，他的教条主义倾向依然十分明显。
闻天在苏联的学业表现尤为出众，成绩斐然，位列榜首，实为翘楚之才。与此同时，另一位同样才华横溢的才子，便是王稼祥。
博古与我年纪相仿，亦擅于即兴表现。他智慧超群，思维敏锐，口才更是流利自然。
身临其境地体会着现实的种种细节，闻天才深切地意识到王明的理论在实践操作层面存在明显的不适应性。
在第四次党代会上，王明在抵制立三路线的激战中脱颖而出。尽管四中全会后推行的政策在实质上与立三路线并无二致，唯一的调整在于，全国范围内的暴动计划已被撤销，行动委员会亦随之宣告解散。
当时，即便闻天也未能深刻领会农村包围城市的战略要义，仍旧固守着既有的模式，即以城市作为战略的核心，依赖罢工、示威以及所谓的“飞行集会”等传统方式进行抗争。
昔日，南京路畔矗立着一家声名显赫的先施公司，我方人员便在此地率先点燃了庆祝的鞭炮。紧接着，众人齐声高喊口号，瞬间吸引了路旁行人的目光，他们纷纷驻足，好奇地围观的景象蔚为壮观。
此刻，警力迅速赶赴事发现场，随即展开了拘捕行动。因此，我们每次均不可避免地有人被带离现场。
提及工厂罢工，实为过分渲染。然而，不容忽视的是，一旦工头动用暴力，整个车间即刻陷入停滞。工会与共产党的关系尤为紧密。一旦风波再次掀起，巡捕便会迅速介入，对涉事人员进行逮捕。工厂的根基由此开始动摇。即便秩序在短期内得以恢复，不久之后，矛盾与不满如同野草般迅速扩散，形成了一个恶性循环。
处身于如此境遇，闻天心头涌现连串的沉思，他深信此途实乃不可行。尤其是在1932年，当他在江苏省委的一次重要会议上发表演说时，他那坚定不移的立场显得格外醒目。
在那个时代，上海市委尚未举行正式的揭幕仪式，其职能与责任实际上暂由江苏省委代为履行。彼时，我肩负着省委宣传部部长的重任。
诚然，彼时他的思维深度尚未达到日后所达成的境界。他的言辞频繁聚焦于未能圆满完成任务这一核心，反复提及自己准备上的不足，或是行动上的急躁。
然而，众人普遍认同，此类举措并非长久之计，这一观点亦已多次被明确地提出。大家普遍认为，持续沿用此法并无实质性之益。
淞沪之战甫一爆发，上海城内的十三家日本纱厂齐心协力，共同发起了罢工。那场壮观的景象，至今仍历历在目，难以忘怀。
鉴于这些工厂均座落于闸北，若闸北不幸落入日军之手，众多工人便纷纷逃至租界，寻觅一处庇护之所。
工人们心中激荡着炽热的爱国情怀，自发成立了罢工委员会。为了保障工友们的基本生活，他们借助“民反”——亦即“上海民众反日救国联合会”（以下简称“民反”——作者注），在民间广泛开展募捐活动，并设立了粥厂。每日，工人们均有机会领取两顿充饥的稀粥，以此维持生计。
某日，宋庆龄在听闻此事经过他人之口后，即刻作出决定，慷慨捐赠两千银元。须明白，在那个时代，两千银元无疑是巨额财产，全由纯银铸造而成。
当时，尽管凯丰身居团中央的要职，力主抵制接纳，我却秉持坚定立场，坚决支持予以接纳。我在江苏省委宣传科供职，而凯丰则肩负着团中央的重任。
我立即与闻天就此事进行商议，闻天也迅速展现了他坚定不移的支持立场，并毫不犹豫地伸出援手。我们欣然接受了这笔两千元的资助。那时，我们正全力以赴地筹备创办一份报纸，目标是每周稳定发行三期。为了表达我们的感激之情，我们在报纸上公开发表了一则感谢公告。
起初，公众对宋氏的立场产生质疑，主要因为普遍认为其代表的是第三政治力量。当时，一种普遍的观点是，所谓的第三势力，即中间派，其误导性被认为比国民党更为显著，甚至有过之。这种观点实际上是将斯大林对苏联社会民主党的批评直接映射到了我国的现实状况中。
回首往昔，闻天尚未完全摆脱教条主义的束缚，但在工作中遭遇的种种难题，却让他深刻体会到，诸多问题亟待经过深思熟虑方能解决。
随着时光的流转，他内心世界的轨迹与笔下文字的距离渐行渐远。尽管在他近期发表的多篇作品中，我们能够捕捉到他试图矫正“左”倾思维的微妙努力，但这种转变仍未能触及根本，未能带来根本性的转变。
张闻天
在那段璀璨的中央苏区岁月里，张闻天、博古和毛泽东三位杰出的革命先行者，携手绘就了一幅气势磅礴的历史画卷。
天闻比我早至中央苏区近十日。我踏入这片积淀着无数红色历史的土地时，他正激情洋溢地发表着一场报告演讲。
抵达此地，我的首要职责便是向邓颖超同志——当时肩负中央秘书长重任的同志——进行汇报。汇报完毕后，她即刻为我安排了住处。踏入屋内，我发现其中仍保留着一张床铺，邓颖超同志向我解释，那是张闻天同志的卧榻。
随着闻天归来的日子终于降临，他的喜悦之情难以掩饰，不禁感慨道：“你终于降临了！这真是一个难忘的时刻。”随后，他继续说道：“你还记得吗？（在上海）我们离别的那一瞬间，仿佛预示着，我们会在这样的地方再次相聚。”
在那段充满温馨的岁月里，我们共处一室，那间居所宛若一位沉默的见证者，无声无息地承载并记录下我们共同经历的每一份珍贵记忆。
在中央苏区初创之际，闻天毅然肩负起宣传部部长的重任，而我则在此期间担任了宣传部干事一职。随着岁月的流转，组织委派我着手创建党校，亦即共产主义大学。在那个年代，闻天执掌校长一职，我有幸被擢升为副校长。然而，即便如此，他对学校的日常运作并未过多插手。
编辑团队咨询：在1943年的《反省笔记》中，张闻天曾对初入苏区时期所犯的反对“罗明路线”的错误进行了反思。他强调，当时他并未有意针对毛泽东进行反对，并且指出实际领导反对“邓毛谢古小组织”的是罗迈（李维汉）。对于这一情况，我们应如何看待？
随着对“罗明路线”的批判浪潮汹涌向前，我抵达了瑞金。那段洋溢着热血的斗争岁月，我深切体会到其起源实乃博古之手所点燃。对于这场事件背后策划的推测，我认为其中定蕴含着博古深谋远虑的深思熟虑。在那个时期，博古享有总书记的崇高称号。
众人一致赞同博古所扮演的核心角色，其理由在于，在斗罗明时期，我恰巧居于瑞金之地。彼时，罗明的态度颇为坚定，他坚决否认自己有过任何失误。
昔日，我与博古同驻一楼层，而博古与陈云等人的住所，仅一墙之隔。目睹罗明坚决不认错，博古显得心绪不宁。毕竟，是他亲手触发了这场斗争的导火线，若不能赢得胜利，他的地位必将岌岌可危，恐怕将陷入失势的困境。
随后，一群德才兼备的智者齐聚一堂，一同前去看望罗明。他们特别叮嘱，罗明必须紧跟时代的步伐，不宜过分执着于个人的见解。
罗明毅然决然地承认了自己的过错。不可否认，那场随后针对个人发起的打压行动，其幕后黑手正是罗迈，亦即李维汉。在我告别瑞金，投身于与邓毛、谢古等同志并肩作战的斗争之际，罗迈早已先行一步抵达苏区，并迅速成立了组织局，李维汉则担任了书记一职。在那个特殊的历史时期，罗迈实际上握有生杀予夺的大权。
据此分析，此事件的幕后推手应是博古，而实际肩负执行重任的可能正是李维汉。
该作品出自闻天先生亲笔之手。在那个时期，他的思想尚未发生根本性的变革，因此字句之间无不自然地折射出那个时代的思想脉络。
闻天与博古在思想观念的萌芽阶段颇多契合，但随时间的推移，他们之间的分歧日渐鲜明，最终走上了截然不同的道路。博古对教条主义的坚持尤为执着，当他到达中央苏区之后，实际上是将闻天排斥在政治局日常工作的核心圈层之外，仅赋予了他人民委员会主席的职位。
周、毛、博古
当时，博古的野心昭然若揭，其计划可分为两个阶段。首先，他意图削弱毛泽东同志在领导层中的地位。尽管您担任苏维埃执行委员会的主席，然而根据实际职责的划分，您的主要工作场所设于人民委员会，即总理办公室。这种布局完全参照了苏联的模式。
其次，鉴于张闻天先生在政府部门担任要职，建议在处理中央事务的过程中，您能适度降低个人干预的比重。
在那个时代，闻天与博古的见解始终存在着分歧，两人的思想观念鲜明独特，各有千秋，显现出明显的不同。
博古独具个性，独树一帜。毛主席曾戏谑地称他为“书生”。但此“书生”之称，绝非含有任何贬意。反而，它凸显了他那浓厚的文人气质，令人难以忘怀。他专注于理论研究，文笔更是独步江湖，才情横溢。
投身于政府部门的工作，竟意外地为他提供了一个宝贵的机会，得以独立审视中国革命的实际情况，尤其是在与毛主席的频繁交流中。因此，我认为，闻天思想发生根本性转变的临界点，正是在遵义会议前夕的那个关键时期。
起初，毛主席并未对博古与洛甫敞露心扉。但随着岁月的流转，二人之间的对话与互动逐渐加深。在毛主席看来，博古与洛甫犹如被一根坚韧的绳索紧紧束缚的两只蚂蚱，他们之间的联系显得异常紧密，不可分割。
王稼祥自幼便投身于苏区的事业。据我推测，毛泽东可能在初次见面时便向其倾诉了自己的见解，而最初的交谈主要由王稼祥引领。至于张闻天，毛泽东则表现得更为谨慎，先以试探的态度与之交往。然而，在瑞金的那段日子里，他们之间的私人往来并不频繁。
往昔，对毛泽东的指责最为激烈者，首推任弼时。宁都会议伊始，周恩来作为中央代表团的首领尚未抵达，正是任弼时挺身而出，力挽狂澜，将毛泽东自领导岗位移除。因此，在“文化大革命”前夕，毛泽东不由得感叹，在中央苏区，始终如一地坚定反对他的人，正是任弼时。
刘英：记得清啊！
此人对该问题的态度堪称典范。若非他不幸过早地离世，或许“文化大革命”的狂潮也会将他席卷其中。
我猜想，闻天可能早已听闻了弼时对毛主席所发表的一些批评言论，这或许在无形中对他产生了一定的熏陶。弼时对于毛主席的一些决策持有不同意见，比如在肃反运动期间，他坚信毛主席应当承担部分责任，而毛主席本人却始终坚决否认自己在肃反过程中有过任何责任。
近期，经过一番深思熟虑，我对毛主席在瑞金时期的政治立场，尤其是关于是否存在“左倾”倾向的疑问，感到愈发迫切。以查田运动为例，重新审视相关文件，不难发现其中所显露的某些“左倾”迹象。而这些政策举措，正是毛主席亲自主导并大力推行的。
尽管他当时还未真正执掌权力的核心，然而在实际工作中，他已展现出卓越的才能。而他发起的“查田运动”更是充分彰显了他坚定的“左”倾立场。
（刘英插话：在第二次于都扩红行动期间，他亲自对我进行了指导。他的指示既清晰又果断：对于所有反对扩红行动的个人，必须给予严厉的惩处，直至实施极刑。
三天内查清反革命电话。
县保卫局对大量民众迅速采取了拘捕措施，并将他们强制归类为所谓的“改组派”。然而，在我眼中，此等举措似乎显得过于偏激。
不久，洛甫递来了一封来信，信中透露，那些曾反对红军扩大的成员，并非全然是反革命分子。据此，我们做出了决定，决定予以他们释放。
查田运动的一项显著成效，便是成功甄别出众多中等规模的农户。与此同时，那个年代的富裕农民阶层逐渐远离人们的视线，逐渐淡出公众的聚焦。
在应对重重困难之际，红军的队伍迅速壮大，现已成为百万雄师。难道真的有人不愿加入红军的行列吗？尽管提升红军实力的策略已初见成效，但这种方法难以长期维持，实则近似于变相的强制征兵。此举宛如国家推动的大事，几乎将所有符合条件的青年都纳入了军队的征召范围。
03 遵义攻坚
随着长征的号角在碧空中激荡回响，闻天倾注了满腔热血，创作出了《一切为了保卫苏维埃》这部杰作。作品中激荡的激情与坚定的信念，已然化作我们在干部会议上鼓舞士气、精密制定突围战略的不竭动力。
随着长征的序幕即将缓缓拉开，博古与李德这两位领导同志再度亲临我军第三军团。这已是他们二位的第二次莅临。上一次，他们在广昌战役的战火硝烟中莅临，那一次的会晤，他们与彭德怀同志展开了一场颇具激烈的辩论。
在当前的讨论阶段，与会者重申了寻求突破的必要性。他们明确指出，中央并未留存作为依托的内部文件，而是将张闻天同志撰写的社论视作中央立场最具权威性的体现。
文风细腻，意境深远，若非对内中奥妙有所洞察，恐怕难以领略其蕴藏的深层含义。
在深入探讨某一议题时，我的思绪中不由自主地回想起一篇社论中的一则具体指示，该指示特别标注了“供干部讨论会参考”。然而，这里的“讨论”与我们现今所熟知的会议模式存在显著差异。我们并非简单地将干部们召集一堂，让他们如同师团级或县团级官员一般依次陈述观点，实际情况要复杂得多。
彼时，身为三军团的政治工作干部，我仅悄无声息地将此事透露给了师长们，而团长那边，他的耳边也未曾掠过关于此事的一丝风声。
毛主席屡次强调此观点，并断言无需多言，实际行为便是最好的印证。军队在执行任务之际，恪守命令即可应对自如。
英勇的战友们，你们——便是那在长征征程的起点，紧随刘英同志步伐的中央纵队勇士们——此刻，你们的目光不约而同地聚焦于身后的那位战友。红章纵队（编者按：当长征的号角嘹亮响起，李德将军的战略棋局中，红一方面军与红三方面军分别占据了左右两翼，各自构筑起坚不可摧的防御壁垒，肩负着保卫军委纵队与中央纵队的神圣使命，确保其“甬道式”行进的安全。由杨尚昆指挥的三军团，承担了右侧翼的防御重任。而刘英率领的中央纵队，因其承担着特殊的历史使命，被戏称为“红章纵队”，扮演着巡防者的角色。）然而，这支队伍的声誉却屡受诘问，甚至有人戏称为“杂乱无章纵队”。在烽火连天的战场上，我们往往需等待两日乃至三日的漫长时光，方能迎来他们的支援。
三军团历史上最令人扼腕叹息的一幕，莫过于在横渡湘江的激战中，中央纵队迟来一日，方才抵达战场。
湘江战役硝烟弥漫之际，我军与白崇禧部展开了一场惊心动魄的生死较量，战斗之惨烈令人扼腕，付出的牺牲亦极其沉重。战事落幕，部分前线战友对你们的行动产生了误解和指责，他们误以为，正是你们的行动，导致我们陷入了连番迁徙和困境。
此外，中央纵队的每一位战士手持火把，正蓄势待发，准备夜行。然而，当前方战友的目光落在这一幕时，他们纷纷发出责骂之声。原来，军中明文规定，战斗部队是严禁使用火光的。
（刘英焦急地提醒道，“若不立即点燃火种，恐怕这些行李将无一幸免，尽遭损毁之厄！”）
博古同志的发言至此告一段落，紧接着，洛甫同志步上讲台。他简洁明了地梳理了长征伊始的历程，其中所蕴含的核心思想与毛主席所倡导的方针原则相映成趣。这种高度的契合，主要源于他当时对毛主席的由衷崇敬。
主席对我青睐有加，目光中流露出他意图委派一位信念坚定、忠贞不渝的将领执掌指挥大权的坚定决心。随后，主席的言辞愈发激昂，充满激情。正是在遵义会议上，那份至关重要的文件，堪称洛甫的杰作。
自遵义会议的召开，我国历史迎来了一个关键的转折点。自此，我们正式建立了由三位成员组成的军事决策核心。在这次会议上，我们通过了重要的决议，决定免除博古同志的职务，并由张闻天同志接替这一重要职位。
天闻之变的成因，实则与他在中央苏维埃政府时期与毛主席的深厚交往密切相关。在毛主席的深刻影响下，他们曾就众多议题展开深入的探讨与交流，这为他于遵义会议上作出果断抉择打下了坚实基础。在我看来，情形大体便是如此。
那时，国际的方针在人们心中赢得了无上的信赖。在那个年代，他与毛主席的交往尤为和谐。
遵义会议提纲
04 会理会议
会理会议选址于云南省会理县附近的一处宁静村落。在与会嘉宾的阵容中，林彪将军与聂荣臻元帅均莅临现场，而我则肩负着红三军团的使命，与彭德怀将军携手出席了这场具有深远意义的会议。
我仍能清晰地忆起，那间由茅草搭建的小屋旁，一场热闹非凡的露天聚会正热烈地进行。
脚伤，抬担架。
会理会议的核心议题围绕林彪展开，对于他企图逼迫毛主席退位的举动，会议给予了严肃的批判。这一事件的影响波及到多个军团。
自遵义出发，部队便踏上了漫长而充满艰辛的徒步之旅。沿途，怨声连连，不绝于耳。日复一日，队伍在四周徘徊，始终未能确定一个明确的目标，而命令则如同幽灵般，频频传来。
疲惫不堪的部队在行进中步履维艰，成员们相互推搡，唯有那些身强体壮者方能于人群中自如穿行。一军团与三军团途中不期而遇，双方均坚定地拒绝让步，各执己见，僵持不下。
尤其是干部团中的陈赓，对于一军团杨成武指挥的部队，不时流露出不满之情。他直言不讳地表达了自己的批评看法，情绪激昂至极，连声踩脚，愤怒的咒骂声此起彼伏。这一幕生动地映照出，当时的军队思想确实陷入了前所未有的混乱。
面对这接连不断的挑战，许多人向洛甫表达了他们深切的忧虑。他们普遍认为，这种既无战事又造成大量伤亡的境况，实难持续太久。
在洛甫看来，此等战法颇显生疏。彭德怀对此亦所知甚少，洛甫便特意向他阐明，毛泽东之所以对此战法感到陌生，实因这并非他所乐于遭遇的境况。
王稼祥在军事问题上与毛泽东持有不同见解，但他并未直接将这一观点向毛泽东表达，而是选择了告知洛甫。洛甫得知此事后，随即向毛泽东详述了相关情况。毛泽东听闻此事，顿时勃然大怒。
在预定于会理召开的会议中，主要议程是对林彪所撰写的致中共中央的信件进行深入批判。信中，林彪竭力劝说毛泽东委员退让，并坚定地提出应由彭德怀接替指挥重任。
张闻天
会议进行间，不实之音悄然流传，声称张闻天已抵达三军团司令部，并与彭德怀展开了深入对话。我即刻起身，对此予以澄清，明确指出，作为政治委员，我与彭德怀日常共处一室，绝无此类传闻之事实。张闻天并未亲临三兵团。随后，这种疑虑迅速转变，似乎集中在了张闻天与彭德怀似乎联手反对毛主席决策的猜测上。
这完全冤枉，毛主席却深信不疑。
据我推测，毛与张之间的不和可能早已在那时种下隐患。为何在批评林彪针对毛泽东的信件时，还要提及张闻天和彭德怀？会议的氛围紧张得几乎让人无法呼吸。
【最终失败】05 瓦窑堡会议 (生成长度超过限制（15.2 倍）)
随着长征的脚步踏入陕北，党内对于战略方针的选择问题实际上出现了诸多分歧，呈现出多样化的观点。
在那个时代，毛主席目光深远，精心策划了一项战略布局，命令我军从陕北撤出，转战太行山区，并在绥远地域发起攻势，同时充分利用内蒙古的地形优势。
他所勾勒的战略轮廓，宛如在洛甫的窑洞中悄然而成，而非在毛主席的居所之中显现。
刘英接过话茬道：“的确如此。每当会议召开，其地点无不例外，总是选在洛甫的窑洞内。”
众反其议。
刘英：争论激烈。
彭德怀与林彪对东征行动持谨慎立场，这源于他们对毛主席意图的深刻领悟——即撤退至新的根据地。在那个关键时刻，大家普遍对离开已有的根据地感到担忧。毕竟，经过一年的迁徙和劳顿，众人好不容易找到了一个安宁的栖息地，却要再次启程，这样的转变自然引发了众人的不安和忧虑。
实际上，这一看法并未赢得普遍的认可。因此，毛主席立刻做出了相应的调整。
东征之路，每一步均需细致规划。即便瓦窑堡设有留守机构，他亦未曾因此而动摇初衷。遗憾的是，最终未能如预期般在沙场上取得胜利。
周恩来总理与博古同志决定留守瓦窑堡，而洛甫同志则选择了与我们并肩前行，跨越了河流，最终没有选择留下。
东征的战果累累，疆域得以显著拓宽，但在我军的足迹尚未触及的县城之地，我们仍需努力。
此刻，国民党正积极寻求与我党携手共进，博古、王稼祥等同志亦接连抵达前线。随后，中央在山西大麦郊召开了一次至关重要的会议。会议落幕之际，我们果断作出决策，调整战略，重返西线。这一举措暗示着，党内分歧的苗头已初见端倪。
毛张在延安
06 张闻天反毛，江青嫁人。
在延安，毛主席对洛甫的成见，源自一场激烈的争论。争论的焦点，在于洛甫对毛主席与江青的结合表达了反对意见。
我有幸目睹了洛甫致毛主席的那封弥足珍贵的书信。彼时，毛主席正矗立在凤凰山的山脚下。信中，毛主席明确指示罗瑞卿全权负责抗日游击战争的政治工作，并将此信亲自呈交给了罗瑞卿。罗瑞卿随即转手将此信交给了我。
洛甫坚决拒绝与江青结亲，态度坚定。随后，毛主席在多场会议中对他进行了指责，认为他沉迷于奢华的生活方式，类比孙中山的行为，为何不能效仿？我个人觉得，他最不赞同的正是这种举动。
昔日，党中央的同志致信于他，信笺上落款的正是洛甫同志。
（刘英插话道：彼时，作为党的领导核心，他遭到了不少资深党员的非议。）
往昔，王世英于中央党校潜心研学，学业有成后即投身情报事业。面对外界对江青的种种传闻纷扰，他深感忧虑，认为毛主席与她结为连理，对党的形象产生了不良影响。因此，他向中央呈递了一封亲笔信，信中所列名单颇为庞杂。
天闻透露了这一消息，紧接着便提笔给毛主席写了一封信。毛主席阅毕，情绪激昂，猛地拍案而起，语气坚定地宣称：“我下定决心，与她结为终身伴侣，任何阻力都无法阻挡！婚礼将在后天举行！”
民间曾流传一则传闻，声称江青与毛泽东结为夫妻之际，中央政府曾发布一项禁令，禁止她涉足政治领域。然而，这种说法纯属无稽之谈，缺乏任何事实依据。
中央领导层对这种行径断然不能容忍，若此类事件果真发生，毛主席必会勃然大怒。
此外，间接的线索亦证实，大约两年前的某个时刻，我向陈云先生提出了疑问，恳请他核实是否还能回忆起在延安那段岁月，他是否曾身兼组织部部长与政治局委员的双重职务。他的答复明确无误，断然否认了这种说法，认为这纯粹是无稽之谈，纯属谬误。
他意外地向我揭示了过往的一桩旧事，那是在他执掌组织部职位时，他以部长之姿与江青有过一次对话。他向江青透露，毛主席并非单身，而是已婚，并提醒她要谨慎行事。江青随即向毛主席汇报了这一情况，毛主席立刻拨通了陈云的电话，质问道：“你作为组织部长，竟敢干预我的私事？”
此时，他们手牵手踏入婚姻的庄重圣堂。所谓的“结婚”，实则仅仅是这一神圣旅程的伊始。
在第六次全国代表大会召开的热烈时刻，各界同仁齐聚延安。我们拜访毛主席时，正逢江青女士从窑洞中步出。贺龙司令官不禁好奇地询问主席：“这位是何许人也？”主席笑着回答：“哈哈，你的问题很有趣。”
贺老总提议，鉴于主席府内近日出现了不熟悉的来客，我们不妨就此提出询问。
不久后，我们便荣幸地收到了邀请，受邀共赴一场盛大的晚宴。我之前已有过两次类似的聚餐经历，其中一次是在罗瑞卿等人的热切邀请下举办的。据我所知，洛甫并未出席那场聚宴。
基于此，我深信在延安，洛甫的作为或许是毛泽东心中最为棘手的难题。更有甚者，王世英所撰写的信件，似乎亦与洛甫的干预存在着某种隐秘的联系。
随着时间的流逝，他们之间的友情逐渐生隙。他对洛甫的态度，亦由起初的谦逊有礼演变为一波接一波的冷嘲热讽。
随着时间的推移，彼此间的距离缓缓拉长，关系也逐渐变得疏远。这一切或许要从长征的后期阶段追溯其源。即便在会理会议的帷幕缓缓落下，尤其是在那漫长的征途中，他们之间也并未显现出任何明显的分歧。
天闻同志曾给人以刻板的印象，但他在理论研究上的热忱却是毋庸置疑的。他之所以展现出如此纯真的态度，实乃因其社会经验尚浅，天真得几近纯粹。
延安时，毛张关系变迁。
我对中央的各项事务并非了如指掌，尤其是那些在长征那段波澜壮阔岁月中发生的诸多情形。
在延安，我的停留时间自然较长。尽管那时我尚未成为政治局委员，但作为北方局的负责人，我在整风运动期间，还肩负着党组书记的重任，因此得以荣幸地列席政治局的所有会议。回顾在保安的时光，我注意到，闻天同志与毛主席之间的交流互动，显得尤为和谐与融洽。
紧随其后，我毫不犹豫地挺身于战场的最前线。1939年，我重返延安，那时便敏锐地洞察到，某些情形似乎与往日有了显著的不同。
1940年，我重返延安。彼时，闻天主要肩负起宣传工作的重任，对于其他事务，他往往保持一种较为超然的态度，并不多予干预。
我留意到他那日时的脸色显得异常阴郁，随即决定前往探望。只见他日复一日地深陷于剪报的海洋之中，对资料的搜集表现出了超乎寻常的专注。至于闻天，我在延安时期便常去拜访他。
即便是在延安，毛主席亦曾提及此事，其言外之意，无非在于阐明：你既无责任之心，亦无处理事务之力，却仍旧执意留守此职，不愿有所松手。
（编者按：追溯至1943年，《反省笔记》所载，张闻天在第六届中央委员会第六次全体会议期间，曾向毛泽东提出辞去总书记职务的请求，然毛泽东当时并未对此事进行深入的讨论。）
《笔记》一书中再次强调：“尽管在六中全会召开之际，我并未卸任总书记之职，然而我的坚定立场是，逐步将沉重的职责转交给他人，而非顽固地滞留于原有岗位之上。”
闻天曾与我展开了一场深入的交谈，这一经历，闻天本人亦曾亲口确认。如今，我将手中所有事务毫无保留地交托于你，我将不再插手，所有决策权将完全由你独立行使。毛主席对此表示了坚定的支持。他有意将所有权力揽于己身。
毫无疑问，在延安的历史篇章中，尤其是进入延安的后期，毛泽东对洛甫的情感与态度经历了显著转变。似乎他并未察觉，在遵义会议上，他的意见事实上已赢得多数人的赞同。在我看来，毛泽东对洛甫似乎存在某种偏见。
洛甫决意亲自深入晋西北开展实地考察，其此举与毛泽东对某些问题连番尖刻的评论密切相关。毛泽东对于“言必称希腊”的偏颇，指出其未能深入洞察国内实际情况，缺乏周密而全面的调研。这些尖锐的批评无疑是指向洛甫而来，这一层含义不言而喻。
彼时，洛甫郁郁寡欢，自行离场。这样一来，难题或许更易化解。您毛主席果断决断，而我选择暂退一步。
此刻，洛甫或许难以抑制内心的感慨：我似乎已被党纳入领导核心，每当面临重大决策，他总会习惯性地与我进行深入的探讨。然而，在他眼中，这或许暴露出对我毛泽东的不够尊重之意。
“28.5抢救运动”
面对天闻对王明持续不断的负面评价，我内心深处早已洞悉一切，如同明镜高悬。
在莫斯科中山大学的学习岁月里，他对王明的印象并不算融洽。因此，声称自己崇拜王明，实则与事实大相径庭。
所谓的“二十八个半”，实为陈伯达等人巧妙构思的杰作。
在延安岁月里，每当提及“二十八个半”的争议，他们亦将博古与洛甫视为该群体的一份子。
我已明确声明，这些人绝不应被视为考虑对象。原因在于，在那场针对中共代表团的抗议活动中，我身处支部局，本质上已处于对立的一方。
往昔的博古形象依旧栩栩如生，然而彼时，他已悄无声息地告别了校园的喧嚣，转而投入了中国问题研究院那片学术圣地的怀抱。
洛甫当时已步入红色教授学院的殿堂。除了每周六偶尔一游，他鲜少踏入这片校园的领土。那时，他既非支部局的成员，亦非校园的常客，因此那件事与他并无直接关联。
据我所知，任弼时同志对于这场抢救运动持有异议，这一点他亲自向我陈述过。他坚信该措施难以取得成效。尽管如此，弼时同志在当时提出的诸多独到见解，却并未受到毛主席的充分关注。
有何证据可以证明他确实为间谍？对此，得到的答案无疑是否定的。
即将举行的会议中，我坚定地陈述了自己的反对意见。无论是依据我个人的立场，还是邓发及李富春两位同仁的观点，我们均持有相同的见解，即此提议不宜获得赞同。
向学委会副主任康生主任请教，向他详细汇报所遭遇的问题，并恳请他在面对挑战时若遇到难以有效解决的困境，能提供相应的应对策略建议。
康生彼时的言辞颇具锋芒，对书记处的决策直言其非，并重申必须毫不动摇地坚决执行。
我们坚决地选择了前往弼时一探虚实，但他却坦率地表达了自己的观点：“我对此持不同意见。”与此同时，他亦无奈地承认，自己已陷入了一种无法自拔的境地。
午后两点，战局悄然拉开帷幕，直至夜幕低垂，七八点钟的钟声尚未敲响，战场上的对峙依旧胶着。事实上，人潮如潮水般涌动，纷纷对柯庆施发起猛烈的抨击，但他们手中空无一物，只能依赖“你在街头佩戴了黑眼镜”之类的传言，或是其他毫无根据的指控，逼迫他屈服于招供的压力。
会议进行中，主席抛出一个问题，问责议程为何拖延至此地步。康生似乎想要进行解释，辩称是由于其他与会者坚决要求会议继续进行，而他自己并未主动提出召开会议。他的这一表达习惯，历来如此。
在延安那段岁月里，韩进经历了严格的审查，这对他的身心无疑构成了极大的挑战，是一次艰难而充满考验的历程。
实则，在那段我在上海的岁月里，他不幸落入了敌人的手中，命悬一线，曾面临枪决的危机。然而，似乎命运对他格外眷顾，他竟神奇地躲过了死神的魔爪。在头部受伤之后，他机智地装作自己已经离世。待到夜幕降临，一位面容慈祥的豆浆小贩发现了他还存有一丝微弱的呼吸，立刻毫不犹豫地伸出援手，挽救了他的生命。
伤势略有好转，他急忙前往租界寻找我，而我亦慷慨解囊，赠予他数十银元。
恰逢延安如火如荼地开展整风运动之际，对韩进的疑虑如影随形，众人纷纷质疑他是否为托派分子，更有甚者毫无依据地指控他竟是日本人。这场悲剧的根源，无不归咎于康生所采用的“推比法”所带来的恶劣后果。于是，韩进不幸身陷囹圄。而支撑他们指控的证据，竟然只是无稽之谈——他们误信韩进已被敌人处决的消息。
康生
事实上，当时康生正密谋对老干部实施行动。据我所掌握的信息，中央直属机关中竟有超过十位老干部被列入了逮捕名单，且他们的住处已预先做好了相应安排。
正因未能逾越柯庆施这一重要关卡，信心逐渐动摇，康生遂毅然决然地选择了适时收场。
若柯庆施当时轻率地发表无稽之谈，局势恐怕不可避免地陷入混乱。那时，私设公堂的现象已初露端倪，这实际上预示着“文化大革命”的征兆，尽管其影响尚在可控范围内。
党校竟创设了一个名为“红旗党”的组织，此构想出自康生之手。在杨家岭，他发表了一场冗长的演说，宣称河南、湖北等地均纳入“红旗党”的势力版图。简言之，周总理负责指导的所有省委均不例外地加入了“红旗党”的阵营。
刘英进一步阐述道：“在党校内部，设有负责专门管理此类人员的特别支部。”
他确实不宜过多发表看法。）
随着第六次全国六中全会的日益临近，王明远赴他乡，笔耕不辍，终于完成了《三月政治局会议总结》的撰写。毛泽东主席将此文视为纲领性的重要文献，但这却给他带来了深深的懊恼。当时，此事立刻引发了周恩来总理的严厉批评。因此，在审查干部的后期阶段，康生提出的“红旗党”事件中，周恩来总理陷入了空前的困境，这实际上是对他的一种不公正对待。
往昔，我常于山顶驻足凝望，每当午餐时分将至，我便必定踏入他的家门。饭前，我总不自觉地前去拜访，却只见他那时的情绪略显低沉，面色微露不快。
即便总理当时未在任，此举措亦显得尤为必要。国民党所采用的策略，唯有总理亲自出手，方能妥善化解，无人可与之比肩，实乃填补总理之位的最佳人选。
随着整风运动的脚步逐渐远去，众多同志仍旧怀揣着对毛主席的深切崇敬与坚定信赖，勇于表达自己的见解。他们认为，对教条主义的批判已基本收尾，此时应当将关注的重心转向对经验主义的深入研究和剖析。然而，毛主席对此持有截然相反的看法。
毛主席的一生，充满了错综复杂的矛盾与冲突。但贯穿他整个生涯的，是对权力坚定不移的信仰。因此，在波澜壮阔的历史长河中，他对于那些曾与他为敌的对手，记忆犹新，印象深刻。
09 高岗案
毛主席的个性中，多疑的特质尤为鲜明，尤其是在张闻天先生担任莫斯科大使的那段时期。我推测，即便在毛主席的内心深处，那段经历可能也难以彻底释怀，疑虑如同幽灵般始终萦绕在他的心头，难以消散。
在那个时代，张闻天与王稼祥共同肩负起苏联使节的重大使命。尤为值得关注的是，在王稼祥担任职务期间，苏联政治局对张闻天的关注与青睐尤为显著，所给予的待遇亦尤为优厚。
在归途之上，苏共政治局委员们给予了我们热情的款待，并慷慨地赠送了诸多礼品。刘英补充道：莫洛托夫曾自豪地宣称自己是一位杰出的外交使节。
当然，洛甫同志对于此事进行了详尽的汇报，其过程未曾有丝毫隐瞒之处。
张闻天与王稼祥都曾在苏联接受过高等教育，然而，在处理各类问题之际，张闻天的地位尤为显赫。或许您未曾留意，高岗事件亦与张闻天有着某种千丝万缕的联系。
刘英回应道：“关于此事，我略有耳闻。难道我们未曾自我反省过吗？实际上，他当时仅仅是去拜访亲友。”
这段文字似乎触及了毛主席那鲜为人知的内心深处。然而，对于张闻天访问高岗的真正原因，其中的联系实在让人难以捉摸。
1935年，张闻天与刘英合照。
刘英接口道：“确实如此。昔日在东北，我曾与高岗并肩作战，归来之际，我便顺理成章地前往探望他。那时，我们尚未察觉到他已陷入困境。”
流言四起，在高岗时期，他对少奇同志及总理展开了激烈的批评，表面上看，这似乎与毛主席的意图不谋而合。然而，随着局势的演变，毛主席逐渐察觉到事态的发展并未如他所预期，于是开始调整自己的立场。
换句话说，他实际上已被边缘化。这句话无意中点燃了他的怒火。随着时间的推移，这个难题的复杂性也在不断加深。
在那场会议的聚光灯下，高岗实际上对总理发起了一次公开的挑战；与此同时，组织工作会议的议程，亦转变成为了饶漱石对少奇发起挑战的战场。这两次会议，从本质上说，均是高岗精心筹谋、巧妙操纵的结果。
高岗并未对我国的列宁争议是否已画上句号作出明确表态，至于斯大林相关话题的分歧，时至今日仍未能尘埃落定。因此，他自诩为“斯大林的忠实追随者”。毛主席当时便洞悉了这一系列动作背后所蕴含的深层含义。
毛主席随即着手探寻一条新的途径，试图推广他提出的“中央领导职务轮流执掌”的建议，以期了解众人对此看法的共鸣。
随着高岗事件真相渐露端倪，毛主席果断地决定前往杭州。在告别的前夕，他在怀仁堂主持了一场颇具深意的会议。会上，毛主席提出了“轮流坐庄”的构想，然而与会者普遍对此持保守看法，无人敢于率先表态予以支持。会议落幕之后，毛主席即刻登车，踏上了前往杭州的征途。我有幸成为他的随员，一同踏上了前往杭州的征程。
随着会议即将收场，高岗径直向陈云走去，对他提出的“轮流做庄”的观点提出了疑问，并强调他应当明确表达个人立场，并提供充分的支持。
陈云：选哪个？
高岗说：一人一个。
这岂削弱我职权？
高岗将此事告知了小平。小平闻言，心中颇多感慨，不禁长叹一声：“唉，他们不过是画中之影，虚幻而不可捉摸！在这众多幻影之中，显然无人能胜任如此重任。”
昔日时光，诸多历史巨著竞相绽放光彩，毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德等杰出人士的著作，无不昭示着探寻的宝藏远非止于此。
高岗不敢见小平。
小平同志对周总理详尽地陈述了相关事宜，周总理旋即敏捷地向毛主席做了汇报。自那时起，毛主席对小平同志在政治领域的杰出能力给予了极高的赞誉。
10 庐山会议
自闻天大使从苏联归来之后，他与毛主席之间的互动逐渐减少，见面频次大幅降低，毛主席对他的接见也相对减少。
在庐山会议召开之际，我得知闻天同志急切渴望与毛主席进行一场私密对话，然而毛主席却以谦逊有礼之态婉拒了此番请求。
庐山会议的气氛瞬间发生了剧烈的转变，与先前的场景形成了鲜明的反差。此前的会议议程主要集中于遏制“左”倾思想的扩散，目的在于纠正当时普遍存在的“左”倾倾向。正如刘少奇同志深刻阐述的，“成就应当全面肯定，问题则需深入剖析。”因此，在攀登庐山的征途中，与会代表们的目光几乎无一例外地集中在了反“左”议题上。
已成功编制了“纪要”文件。在乔木尚未离任期间，我担当了核心职责，并率领几位书记，提前完成了草稿的撰写任务。
彭德怀所寄出的信件送达之时，主席并未立即作出回应。在这段空暇期间，各小组纷纷发声，纷纷表达了对彭德怀观点的强烈共鸣。华东小组明确表态，坚定地站在彭德怀一方，全力支持他的立场。西南小组同样对彭德怀的言论表示高度赞同，认为其见解独到且深刻。
陈伯达，其性格中多有瑕疵，惯以狂傲之语自诩，自称“独步江湖的彭大将军”，仿佛唯有彭德怀，方能享有如此自满的资本。
尽管此信尚未对外公开，毛主席却特地挑选了几位大区书记，亲自交予他们审阅。当他得知会议的走向突然发生剧变，似乎直接牵连到了他本人，毛主席的内心不禁涌动着深深的忧虑。基于此，他迅速作出决定，下令立即将此信件广泛分发。
彭德怀曾语，此信系吾亲笔手书，未明其因，您竟将其公之于众，实令人费解。
本次会议选在我们下榻的招待所后方餐厅进行。毛主席在会上毫无保留地畅谈己见，他明确指出，若众位同仁赞同彭德怀的意见，则有必要重新请回王明，而他本人亦乐于加入游击战的行列。言辞间，会议室内的气氛变得尤为热烈。
“请你不要煽动！”
此刻，毛泽东主席的面容透露出一种异常的沉静，会议室内的气氛也随之悄然发生了微妙的变化。
军事俱乐部成立。
罗瑞卿是祸根。
李锐、田家英与吴冷西等人在某地偶遇罗瑞卿，起初并未肩负任何特定使命，然而，因这突如其来的邂逅，他们显得略显拘谨，便急忙调整了行进的方向。实则，他们大可不必如此紧张。
罗瑞卿，肩负着捍卫国家安全之神圣职责，他警觉性极高，立即向毛主席汇报了相关事宜，此举促成了军事俱乐部的诞生。
至于张闻天与彭德怀，他们与聂总同住相邻，距离并不遥远。二人常相往来，甚至于同在一个食堂里，共享餐点，亲密无间。
显而易见，张闻天对彭德怀有意向致信毛主席的意图，具有极为敏锐的洞察力。在华东组的讨论会上，张闻天便向彭德怀提及了这一想法，彭德怀亦对此观点表示了赞同。
难道成员间交流观点有何不妥之处？您先前不也赞同这种交流方式是适宜的，并强调双方均需作出努力吗？如果每位委员都因恐惧而不敢发声，我们又如何能够形成共识呢？
在那日，我置身于办公厅之中，自毛主席那次重要讲话以来，各小组的发言中，对收复领土的强烈呼吁此起彼伏。
自八大会议召开之际，我建议您不妨向少奇同志咨询，以便汲取他宝贵的指导与高见。
少奇：收回，不印了。
少奇同志当时实则怀抱着相当精准的思想理念，然而，他终究未能鼓起勇气将其公之于众。
少奇同志对于此事亦深感忧虑。他向乔木同志坦诚反映，并恳切地请求乔木同志将此事转达给主席。
乔木坚定地申明，对于此类观点，我实难认同。理应由您亲自阐释，那正是您独树一帜的见解，非我之才所能代为表述。
在审议决议的环节中，我们数人经过周密思考，达成了共识，一致决定不将其称作“反党集团”。这一决策，正是基于乔木同志亦曾参与相关活动的考量。
不久，乔木公开透露，此次行动的起因正是毛主席的明确指示，责令他亲自执笔撰写有关“反党集团”的文章。尤其是在“军事俱乐部”事件引发的争议愈演愈烈之时，该事件已不可避免地被定性为“反党集团”的行为。
于是，在动笔撰写那篇文章之时，乔木心中交织着种种纷繁复杂的情感。事实上，乔木在根本观念上与彭德怀产生了强烈的共鸣。
自庐山会议圆满落下帷幕，我所转呈给毛主席的，是闻天在科学院撰写的一系列文稿。遗憾的是，这些文稿并未引起毛主席的注意。
往昔岁月，我有幸得以步入贵府。每当造访，我都必须向他禀报，以免日后他人产生误会。
主席深切地关怀地探询他的健康状况，我答道，情绪保持稳定，他正全心全意地投身于研究之中。
往昔岁月，他频繁往返于国际书店，搜集各类书籍。然而，自那时起，他的命运急转直下。实际上，这一剧变与高岗、彭德怀等事件紧密相连，毛泽东认为张闻天在其中扮演了某种角色。我观察到，他对这一事件深信不疑。
张闻天、毛泽东、宋庆龄、周恩来、陈毅。
文革前状况
历经“文化大革命”的狂飙巨澜，我党遗留下诸多棘手的难题，这些问题至今仍让我深感困惑。往昔毛主席亲口所言之言，在他仙逝之后，竟不可思议地演变成了截然相反的含义。
如瞿秋白案例。《多余的话》在经过细致的审阅后，毛主席曾私下向我透露，他对秋白同志赞誉有加，亲切地称他为“书生”，并对他在撰写文章方面所展现出的非凡才华给予了极高的评价。
他的言辞间并无丝毫透露党派机密的痕迹，亦未流露出任何背离组织的迹象，然而，令人不解的是，他却无端地背负上了叛徒的恶名——这一点，他自己也亲口予以证实。因此，一些真相愈发显得扑朔迷离，让人难以辨其真伪。
随着武昌会议的正式开启，毛主席正式将权力移交给刘少奇。但这场权力的移交并未完全彻底。其背后的原因，实际上是由于毛主席当时精力有所不济，常需卧床静养。尽管如此，所有未经他本人批准的决策，最终都成功地被撤销。
当时，他对小平同志似乎抱有一丝微妙的保留，曾暗示小平同志对他有所保留。谈及高岗时，他直言不讳地指出北京存在两个司令部和一处独立王国，这些言辞显然是直接指向高岗的。
在“文化大革命”的狂潮即将席卷全国之时，他毅然决然地提出了设立独立的计划委员会和书记处的初步构想。
在料理计委事务的过程中，他匠心独运，特意将余秋里、林乎加等一众杰出人才纳入麾下，巧妙地制造了李富春职位上的空缺。
李富春适时地散发出其睿智的光芒，随即便执笔挥洒，书写一封书信，郑重声明自己将全面退出对事件的干预。他将所有事务逐一交付予余秋里，由其全权处理。对此，余秋里也自然而然地给予了李富春应有的尊敬。
在邓小平同志提议增设另一书记处之际，他的言辞间不禁流露出几分犹豫。周总理则审慎地发表意见：“此举或许并不适宜。”
在那个时期，他正缜密考虑着究竟谁应被委以书记之重任，心中最中意的人选无疑是陶铸。于是，任何将陶铸与刘少奇联名推荐给中央的说法，对于刘少奇而言，无疑是一种严重的误读。
上海会议时他还提出来他要挂帅，说“我是帅，邓小平是副帅。”这样刘少奇摆到哪儿去呵。
会议结束后，大家窃窃私语，议论声此起彼伏，显然涉及了重要议题。尽管无人敢于第一个提问，彭老总却果断开口，直言不讳地问道：“难道你还没有承担起指挥的责任吗？”
此外，文中提到李富春对鬼神之事抱持着敬畏之心，但对于其背后深层的意蕴，他却感到迷茫困惑。随后，文中又将他的身份描绘为常委，然而不久，他再次陷入困境。整体来看，主席随后的举动显得纷繁复杂，让人难以窥破其真正的意图。
对于“文化大革命”的众多细节，我实则一无所知，这全因我自身被囚禁，对外界的事务几乎一无所悉。
无法胜任！
一方面，他敏锐地察觉到这位人物似乎并未完全遵从他的命令，另一方面，他也深刻意识到，若失去此人，他的事业或许将难以维系。
周亦擅长于把握平衡的艺术。往昔岁月，他被誉为“坚实的柱石”，此美誉绝非空穴来风。在“文革”那段波涛汹涌的动荡时期，周凭借其关键性的稳定作用而备受赞誉。若非他的力量，当时的局势或许将变得难以预料。若失去了他这样卓越的调和智慧，国家的未来恐怕将陷入一片不确定的阴霾之中。
刘英进一步剖析说：随后，毛泽东对他的信任似乎显现出了动摇的端倪。
塑造信任的过程充满挑战，但又有谁能真正掌控全局？康生可能难以独立应对复杂局面，王洪文尽管心怀对总理的崇敬，但无论是他本人还是张春桥，似乎都未具备足以肩负的重任。
随着“文化大革命”的逐步落幕，毛泽东本人亦敏锐地意识到，维护局势的稳定变得愈发困难。因此，他作出决定，退居幕后，将这份沉重的担子转交给了新一代的领导者。
在那个波澜壮阔的“文化大革命”岁月里，林彪事件在我心中留下了难以磨灭的印记。起初，我对他充满信任，坚信林彪是我忠贞不渝的追随者，将他视作一位毫无保留的拥护者。然而，令人震惊的事实是，林彪竟然选择了如此卑劣的谋杀手段，这一行为对我内心造成了极大的冲击。
自林彪事件爆发，他对往日战友的信任已彻底破灭，转而将无边的信任寄托于王洪文、张春桥、姚文元等一众新宠，江青亦位列其中。
张闻天与刘英合照
配资证券股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
