王楚钦心想，没了我，这家得散？我才一场比赛不在，就出了这么大事？是不是觉得我们男队好欺负？真是让人忍不住想笑又气又无奈。你说这事闹得离谱一点吗？冠军还没拿到手，比赛还没结束，已经判定整支队伍要崩盘？我昨天刷微博看到一堆人在那边哗哗说楚钦不在，男队就完蛋，像我们男队是靠谁撑起来的？有人直接说：楚钦不在，光梁靖崑、林高远、林诗栋，哪个能扛得住？结果呢？网友们的神逻辑——一场比赛不在，队伍急成这样。你说这嘴巴厉害还是实力厉害？我都看不下去了。
我倒觉得这事反映了个什么问题：大家都太喜欢拿“一个人的表现”去衡量整个队伍。呃，这不是排队撑起一个队伍的都是“超人”。自从去年那会儿给男队一个“天选之子”的标签后，觉得只要楚钦不在，队伍就啥也不是。这逻辑未免太天真。队伍里的其他人，都在拼命，你买那套“没有楚钦就完蛋”套路的账还能撑多久？我倒觉得，现在的男队，要不是受伤、状态波动、出个意外，很难说真就一败涂地。
你要说这次比赛中，大家表现得确实不尽如人意——林诗栋状态起伏，林高远也没打出水平，梁靖崑又被对手压制。这难免让人心里窝火，也带点迷茫。因为平时训练看得出，队员们都挺苦的。人家也不是没拼命，可偏偏就是一场比赛失利，网上就炸了锅。有人说：这是不是队伍缺了点领导力？大家都喜欢拿成绩说话，成绩不好，打败了谁都不服，还能赖到谁头上？偏偏偏偏大家要把“没了楚钦”就等于“整个队崩盘”。这逻辑真是神奇。
说回来，别说比赛输了，整个国乒就要散，这是想象力丰富到什么程度？我都不明白，这帮“看热闹不嫌事大”的网友，是不是光凭着个一时的心情，拼着写点“队伍要散了”的文章。有些人倒是好心提醒：你们这些运动员还在训练，还在比赛，他们不也是拼的命吗？他们努力到哪去？结果，却被一句“队伍要散”搞得像个笑话。
不过要是说，真正的危机在这里，难道不是一场比赛的失利？我觉得不要太低估了心理的作用。你以为队伍里的年轻人就靠“谁谁谁发光”就能撑起？其实他们都不傻，看到自己起伏，心里肯定有点焦虑。尤其是当“只要楚钦在，队就稳”这种论调一出来，反倒把压力都压到其他人身上。其实冠军本来就是拼运气和状态的，没谁能每场都完美。可偏偏网络那帮人就喜欢把成败都归咎到“缺了谁”。
那些喜欢摇旗呐喊“谁不在，队伍就散”的人，到底在想啥？是觉得有个“救世主”就能稳？还是觉得现在的队员年轻，经验不足，一场败仗就能崩盘？我真是看多了这种心态。其实呀，这次比赛的槽点不少，问题也暴露出来，但不用扯得比自己还夸张。队伍困了，不是一个人走不动，是长时间的压力堆积，临时叫它一崩也说得过去。
可是你别告诉我，有那么多人相信“没了楚钦，就完蛋”，这是认真的吗？这就像是用一根筷子压住一堆木料，一倒，全都散了。真别说，这事真就这么过去了？再多的质疑也不能让大家看到，球队里那些坚持拼搏的年轻人也在努力，仅仅一场比赛的输赢，就能把整个队伍打成这样的“败类”。我无意去否定谁，但真心希望，别再用“谁谁表演不行”去定义一个团队的未来。
而且说句实话，就算没楚钦，其他人也不是没有能力。问题是，大家都太喜欢放大消极情绪，把一场比赛的对错变成“命悬一线”。这些事真就这么过去了？还真有人会买单，还是继续看戏的人多？我反正挺看够了。
配资证券股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
