有人能在一个杀机四伏的乱世里，几十年如一日地装病、装傻、装孙子，最后把整个天下的权力都握到手里。三国时期的司马懿就干了这大事。他不是那种一上来就要做一哥的选手，而是喜欢悄悄把牌藏到袖子里，等别人放松警惕的时候，一下子全甩出来，牌面直接清零。为什么说曹操没做到的事，司马懿做到了？司马懿凭什么能悄悄潜伏几十年，最后收割大局？他到底靠的是什么？今天就带你扒一扒隐忍到极致的“权力大玩家”司马懿到底有多会藏、多会等、多会捞。
先给大家摆一组对立：一边是曹操这种“明刀明枪、谁强我服谁”的直男式枭雄，另一边是司马懿这样的“阴谋论大师”，凭气场和心机吊打全场。很多人觉得，真正的英雄不怕亮剑，像曹操和刘备那样冲锋陷阵才是王道。但司马懿偏不——明明有才华，一开始就是搅局高手，人家偏偏闷声不响，干啥都慢半拍、捂着盖着。就连曹操也说他“狼顾之相”，总觉得他不像个安分人。问题就来了：敢在枭雄手下装孙子装几十年，这胆子和本事，谁能学得来？但接下来的故事可没这么简单，你以为司马懿只是靠“装”和“忍”就能赢吗？料还多着呢，慢慢往下剥。
回头看看司马懿的“出生老本”，你就懂了。咱们中国人讲究“拼爹”，汉末三国也一样。司马懿家是晋阳的大门阀，祖上富贵，一屋子亲戚都在朝中任职，和现在你听说的“资源整合型人才”差不多。有人说司马懿出身好，不光脸上有光，还自带“气场”，所以初入仕途时，他本能地对曹操有点不屑一顾。刚开始，司马懿甚至“装病”，推说身体不好，其实心里打着小算盘，想的是“我看明白了才下场，先等着看你们折腾。”这不是他没野心，是人家懂得“磨刀不误砍柴工”。说现在的老百姓要拼爹，那个时候不也一样？不过普通人看热闹，做大事的呢，得先“趴着沉住气”。
等到曹操坐稳了中原，司马懿终于“被招安”了。那时候，曹操对他也是又爱又怕，司马懿聪明、能干，是防不住的小狐狸。可你以为两位大佬合作就一团和气了吗？其实火药味一直没断。曹操嘴上说“能用则用”，实际上暗里防着。曾经有一次，曹操秘密派人监督司马懿是不是搞“小动作”，司马懿呢，就装作丝毫不知道。曹操这种“用聪明人，不怕出乱子”的策略，短期看挺自信，长远看就是埋雷——把隐患留到他死后爆发。到曹操晚年，虽然意识到司马懿不简单，但这时候大局已定，谁也下不去狠手。朝堂暂时平静，但智者都知道，这是风雨欲来之前的安静，老百姓也感受不到涌动的暗流，历史却早已偷偷写好下一章。
天平突然一边倒，是曹操去世多年后才发生。曹?魏的新一代君主接连早亡，杂乱的宫廷斗争、夺权游戏一轮轮上演。真正的转折点是“高平陵之变”。那年，曹爽在魏国朝政里独揽大权，光想斗权派，不防身边的老狐狸。司马懿趁着养病“隐退”，不少人以为这位老臣要寿命终止了。结果一朝巨变，司马懿突然发力，暗中调动家族和部队，把曹爽集团一锅端，朝廷智商秒归零。在那一刻，所有人都明白了，司马懿这几十年的“装踢踢”，就是在等这口气。很多人之前疑惑他“不争不抢”是啥路数，这一出手才学明白——人家是等着对手松劲，自己放大招。
你以为司马懿顺利掌控朝政，从此一路开挂吗？没那么简单。表面上，魏国稳定下来了，可内里更大的危机酝酿出来。因为司马家一族取代了曹氏，朝中其他门阀、宗亲、宿老都开始防他，疑他，人人都把细小的蛛丝马迹当做大祸根。新问题也冒了出来：司马家族并不是铁板一块，要管控那么多士族门阀，还得防自家人内斗，难度不比上次少。每次看似平静的局面后头，都是一地鸡毛，各种背后告密、小圈子活动，能不能稳住权势，全靠“细水长流”，一直耗着。嘴上说“忠心耿耿”，转头小动作照搞，气氛有时候比谍战剧还紧张。最里头的矛盾，就是谁都不服气，谁都怕下一步被夺权，一潭死水下面，比谁都会拍浪。
咱们历史就是一边夸谁厉害，一边笑谁“作妖”。有人说司马懿很牛，靠装死和忍耐，待机几十年，最后统一全场。真这么神吗？还不是碰着好命，遇上了曹家自己先乱了套，要不然司马家那点门面功夫，未必顶得住风雨。再退一步说，忍能忍一时，能忍一世？如果每个人都选司马懿那套“埋头装孙子”，那国家天天都成了潜伏间谍剧，谁还出来讲道理？所以夸什么隐忍，其实就是怕惹事，怕承诺兑现不了。这就是历史的玩笑——司马懿不是赢在多能“忍”，他是赢在别人比他更容易犯错罢了。换个时代，光靠谋略，赢不了大场面。
按理说，咱们中国人讲“赢家通吃”，但你觉得一个靠隐忍和布局、表面装傻，背后处心积虑最后翻盘的选手，值得我们佩服吗？如果大家都用司马懿那套“低调忍耐、关键时刻直接夺权”的逻辑混职场、混社会，这对整个国家和社会到底是好是坏？有人说“实用主义、大局为重”，有人说“诚信和公开才能让社会向前”，你怎么看——到底该不该为隐忍和投机拍手叫好呢？欢迎留言，听听你们不一样的神回复！
配资证券股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
